in

La menace fantôme est le point le plus déroutant de la trame de Star Wars

La guerre des étoiles Les fans critiquent la trilogie de prédilection de George Lucas depuis plus longtemps que quiconque s’en soucie, et bien que la trilogie de prédilection de Disney, qui est médiocre et qui sème la discorde, les ait réchauffés à l’époque de la République Galactique et de la Guerre des clones, il y a encore beaucoup de choses dans ces films qui commencent à s’effondrer quand on y pense trop.

Qu’il s’agisse de Jar Jar Binks, le récit trop alambiqué avec un accent insupportable sur la politique, ou même d’Anakin Skywalker, mal écrit et mal joué dans sa jeunesse, nous pourrions formuler de nombreuses critiques à La menace fantôme. Mais d’un point de vue plus objectif, le film comporte aussi plusieurs trous d’intrigue et des éléments absurdes qui hantent les fans jusqu’à ce jour.

Selon les gens de GameRant, l’un d’eux, en particulier, implique Naboo et Padme Amidala. Comme nous l’avons appris dans les préquelles, le sénateur Sheev Palpatine avait déplacé les pièces de derrière les rideaux pour assurer son ascension au pouvoir. La première étape vers la réalisation de cet objectif a été d’obliger la reine de Naboo à renier le chancelier suprême Valorum. C’est pourquoi la planète semblable à la Terre joue un rôle central dans la politique de cette époque, même par le biais de l’ouvrage de Dave Filoni La guerre des clones.

Mais quand on y regarde de plus près, il y a beaucoup de choses sur Naboo qui n’ont pas de sens. Lucas a expliqué que leur gouvernement était une monarchie élective, ce qui signifie que le peuple a choisi Padme pour être son dirigeant. Mais le personnage de Natalie Portman avait 14 ans lorsque nous l’avons vue dans Épisode I. Alors, pourquoi les gens choisiraient-ils un adolescent pour diriger la planète ? Et si le titre est une fonction à deux mandats, pourquoi l’appeler une monarchie alors qu’en réalité c’est une démocratie ?

Comme l’explique ScreenRant :

Comment se fait-il que les Naboo permettent à des mineurs de se présenter aux élections ? Aux États-Unis, un citoyen doit être âgé de dix-huit ans avant de pouvoir occuper une fonction publique. La plupart des pays du monde partagent le même âge de candidature, et certains fixent même l’âge requis à vingt et un ans. Amidala est présentée comme un enfant prodige dans la tradition de la Guerre des étoiles, mais cela ne rend toujours pas compte de la tâche extrêmement compliquée de gouverner une planète entière, ses ressources, de gérer ses conflits et ses célébrations, de représenter Naboo auprès des autres dirigeants de la planète et de commander une présence au Sénat galactique.

[Also] pourquoi les Naboo auraient-ils une monarchie élue ? C’est une chose que la monarchie soit une tradition de leur planète, ce qu’elle est, c’en est une autre que d’avoir un monarque démocratiquement élu à un poste avec une limite de deux mandats et aucune tolérance pour la succession héréditaire. Ce n’est pas une monarchie, c’est juste une démocratie. Il serait logique que la reine Amidala soit élue à vie, ou qu’elle appartienne à une maison royale qui fait tourner les membres élus de sa propre dynastie, et qu’il se trouve qu’elle est celle qui est élue pour cette saison.

Cliquez pour zoomer

Un des arguments est que le La guerre des étoiles Le créateur a voulu justifier l’homonyme de Leia en tant que princesse dans la Trilogie Originale, c’est pourquoi il a conçu la hiérarchie de Naboo de cette manière. De plus, la mère adoptive du personnage, la femme du sénateur Organa, était la reine héréditaire d’Aldérande, il n’y avait donc pas besoin de justification supplémentaire. Soit dit en passant, ce qui rend la chose encore plus absurde, c’est qu’il n’y a pas de règles de succession dans Naboo, ce qui signifie que le peuple aurait à nouveau la possibilité de choisir sa prochaine reine.

Mais que pensez-vous de tout cela ? Faites-nous part de vos réflexions à l’endroit habituel ci-dessous.

feedpress.me